gaojie
174 lines
7.0 KiB
Markdown
174 lines
7.0 KiB
Markdown
# Chapter 00 — 总览与命名由来
|
||
|
||
> **PRISM** = **P**rior-**R**egistered **I**ntegrated **S**patial **M**emory
|
||
> 一种把"离线扫描的先验地图"与"在线相机的实时感知"统一进机器人大脑的四层空间记忆架构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.1 我们要解决什么问题
|
||
|
||
机器人要在真实室内环境（酒店客房、家居、办公）里完成任务，它至少要回答 4 个问题：
|
||
|
||
| 问题 | 解决它需要的信息 | 现有单一传感器够吗 |
|
||
|------|------------------|---------------------|
|
||
| **Q1 我在哪？** | 全局坐标系下的位姿 | ❌ VIO 漂移；无先验无法重定位 |
|
||
| **Q2 我面前是什么？** | 当前视场内的几何与语义 | ✅ ZED 2i 自给 |
|
||
| **Q3 那个房间长什么样？** | 没去过的房间的结构 | ❌ 单凭实时相机做不到 |
|
||
| **Q4 那把椅子被搬过吗？** | 当下与历史的对比 | ❌ 需要"记忆"而非"感知" |
|
||
|
||
**单一传感器答不全 Q1+Q3+Q4。**
|
||
|
||
**PRISM 的答案**：用 iPhone 做一次性的"先验灌入"，用 ZED 2i 做持续的"在线感知"，两者通过**重定位握手**绑定到同一世界坐标系，并按**四层记忆**分层存放、互相校准。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.2 一图看懂 PRISM
|
||
|
||
```mermaid
|
||
flowchart LR
|
||
subgraph IN[" "]
|
||
direction TB
|
||
IPHONE["📱 iPhone<br/>RoomPlan<br/><i>离线一次</i>"]
|
||
ZED["📷 ZED 2i<br/>VIO + Depth<br/><i>实时 30 Hz</i>"]
|
||
end
|
||
|
||
subgraph BRAIN["PRISM Brain"]
|
||
direction TB
|
||
L4["L4<br/>语义图"]
|
||
L3["L3<br/>拓扑图"]
|
||
L2["L2<br/>度量"]
|
||
L1["L1<br/>感知缓冲"]
|
||
REG["Registrar<br/>CLIP + ICP"]
|
||
CON["Consolidator<br/>（充电时跑）<br/>delta → 写回 LTM + 更新锚点"]
|
||
L4 <--> L3
|
||
L3 <--> L2
|
||
L2 <--> L1
|
||
L4 --> REG
|
||
L3 --> REG
|
||
L2 --> REG
|
||
L1 --> REG
|
||
end
|
||
|
||
subgraph OUT[" "]
|
||
direction TB
|
||
AGENT["🤖 Agent / LLM"]
|
||
ACT["Plan / Act"]
|
||
AGENT -- 查询 --> ACT
|
||
end
|
||
|
||
IPHONE --> L4
|
||
ZED --> REG
|
||
L4 --> AGENT
|
||
L3 --> AGENT
|
||
L2 --> AGENT
|
||
L1 --> AGENT
|
||
|
||
style BRAIN fill:#f6f7fb,stroke:#444,stroke-width:1px
|
||
style REG fill:#ffe9b3,stroke:#c97a00
|
||
style CON fill:#d4f0d4,stroke:#2e7d32
|
||
style IPHONE fill:#e3f2fd,stroke:#1565c0
|
||
style ZED fill:#e3f2fd,stroke:#1565c0
|
||
```
|
||
|
||
- **左**：两路输入（iPhone 偶发、ZED 2i 持续）
|
||
- **中**：四层记忆 + 配准器 (Registrar) + 巩固器 (Consolidator)
|
||
- **右**：上层 Agent 通过统一 API 查询记忆
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.3 为什么叫 PRISM
|
||
|
||
| 字母 | 含义 | 在架构中的角色 |
|
||
|------|------|----------------|
|
||
| **P** Prior | 先验 | iPhone RoomPlan 灌入的离线知识——机器人没去过也"知道" |
|
||
| **R** Registered | 已配准 | 实时观测必须先**和先验对齐**才能写入大脑（CLIP→ICP） |
|
||
| **I** Integrated | 融合 | 两路数据共享同一 `SpatialMemory` Schema，不分库 |
|
||
| **S** Spatial | 空间 | 表达对象是 3D 空间，而非纯文本/纯图像 |
|
||
| **M** Memory | 记忆 | 四层 + 巩固机制，明确区分"短期/长期/语义" |
|
||
|
||
**类比**：
|
||
- 棱镜把**白光分成七色** ↔ PRISM 把**异构观测分到四层**
|
||
- 棱镜也能把**七色合回白光** ↔ 查询时四层信息汇聚为决策
|
||
- **不可逆性**：先验是"宪法"，在线感知是"补丁"——区分明确才能避免互相污染
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.4 PRISM 的三条核心设计原则
|
||
|
||
### 原则 1：**分层而非分库**
|
||
不要给 iPhone 数据建一个数据库、ZED 2i 数据建另一个，那样查询时会困惑。
|
||
所有数据进入**同一个 `SpatialMemory`**，靠 `level ∈ {L1,L2,L3,L4}` 和 `source ∈ {iphone,zed2i,vlm,fused}` 两个字段区分。
|
||
|
||
### 原则 2：**先验是宪法，实时是补丁**
|
||
iPhone 写入的内容默认**只读、高置信**；ZED 2i 发现的变化先写到 `delta/`（补丁区），经多次确认 + 巩固才允许修改 LTM。
|
||
这避免"今天客人坐了沙发 → 机器人以为沙发被搬走"这类一次性观测带来的灾难性遗忘。
|
||
|
||
### 原则 3：**记忆要老化、要巩固**
|
||
模仿人脑：
|
||
- **工作记忆 (L1)** 几秒内被覆盖
|
||
- **短期记忆 (delta/)** 几小时到几天
|
||
- **长期记忆 (LTM)** 月级稳定
|
||
- 充电时 (`Consolidator`) 像"睡眠"把短期转长期，并淘汰旧锚点
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.5 一句话定义 PRISM
|
||
|
||
> **PRISM 是一个把"地图扫描 (iPhone)"和"具身感知 (ZED 2i)"分别落到"长期记忆"和"工作记忆"，再用配准握手与巩固机制粘合的，面向室内服务机器人的空间记忆操作系统。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.6 PRISM 不做什么（边界说明）
|
||
|
||
为了避免范围发散：
|
||
|
||
| 不做 | 理由 | 推荐换什么 |
|
||
|------|------|-----------|
|
||
| 自动 SLAM 建图（机器人自己跑一遍把图建出来） | iPhone RoomPlan 已经足够好且 10 分钟搞定 | 如要自动化：可后续接 FAST-LIO2，但**先验主入口仍是 RoomPlan** |
|
||
| 训练新的 3D 基础模型 | 重点是"系统"而非"模型"，调用现成 CLIP/SAM/YOLO-World 即可 | 模型层放在 [`11_world_model_bridge.md`](11_world_model_bridge.md) 讨论 |
|
||
| 户外/大尺度（公里级） | RoomPlan 不支持，ZED 2i 漂移会爆炸 | 户外用 LiDAR-Inertial 替代，整体架构理念可借鉴 |
|
||
| 多机器人同步 | 单机版先跑通；多机协同是 v2.0 | 留作 future work |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.7 谁是 PRISM 的用户
|
||
|
||
| 用户 | 用 PRISM 干什么 | 推荐入口章节 |
|
||
|------|------------------|--------------|
|
||
| **机器人产品经理** | 评估"能不能让酒店机器人记住整层楼" | 00, 01, 09, 12 |
|
||
| **机器人工程师** | 实现一个能跑的 demo | 03, 04, 05, 06, 10 |
|
||
| **研究者** | 与 hierarchical SLAM / 世界模型对比 | 02, 11, 13 |
|
||
| **运维/部署人员** | 部署到新场景、维护先验地图 | 04, 07, 12 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.8 与既有工作的关系（5 分钟版）
|
||
|
||
PRISM **不是从零发明**，它是把以下三股思想合到一起：
|
||
|
||
1. **认知科学的"多重记忆系统"**（Tulving, 1985）→ 启发四层结构
|
||
2. **分层 SLAM (Hydra, Kimera-Multi, Hovsg, ConceptGraphs)** → 启发场景图作为 L4
|
||
3. **预扫描先验 + 在线 SLAM 配准** (BIM-aided SLAM, RoomPlan-as-prior) → 启发握手机制
|
||
|
||
PRISM 的独特贡献：**首次把消费级 iPhone RoomPlan 当成"先验地图源"**，并设计配套的差异检测与巩固机制，使方案在 **3 万元成本以内**可落地。
|
||
|
||
详细对比见 [`11_world_model_bridge.md`](11_world_model_bridge.md) 末尾的"相关工作"小节。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0.9 下一步
|
||
|
||
读完本章，你应该能回答：
|
||
- ✅ PRISM 想解决的核心问题是什么
|
||
- ✅ "棱镜"比喻在哪里成立
|
||
- ✅ 为什么需要分层而非分库
|
||
- ✅ 什么不属于 PRISM 的范围
|
||
|
||
下一章 [`01_capability_decomposition.md`](01_capability_decomposition.md) 会把 iPhone 和 ZED 2i 两个传感器**逐项拆开**，告诉你它们各自只擅长什么、不擅长什么——这是后续所有分层决策的依据。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**章节版本**：v1.0
|
||
**估计阅读时间**：8 分钟
|
||
**关键收获**：理解 PRISM 命名、目标、边界、设计三原则
|